|
11月2日 経済対話(後半)報告 |
|
|
|
再開後の後半部では参加者が一部入れ替わり、日本側パネリストとし河合正弘氏(アジア開発銀行研究所所長)、早川英男氏(日本銀行理事、大阪支店長)が、中国側パネリストとして董裕平氏(社会科学院金融研究所公司金融研究室主任)、張元達氏(中国中小企業協会福事務局長)、夏占友氏(中国対外経済貿易大学国際経済研究院副院長)が壇上に上がりました。基調報告を行ったのは武藤敏郎氏(株式会社大和総研理事長)と張偉氏(中国国際貿易促進委員会副会長)、司会を務めたのは小島明氏と周牧之氏(東京経済大学教授、米国マサチューセッツ工科大学客員教授)でした。
冒頭、周牧之氏は、「何故、アメリカ発の金融危機で日中までが影響を受けたのか」「投資ゲームの過剰から生じる金融危機を防ぐには、どうしたらいいのか」とパネリストに問いかけました。

後半は主として金融的な側面が議題でしたが、張偉氏は貿易面を中心に危機後の中国経済の課題について基調報告を行いました。張偉氏は、労働集約型の加工貿易や、海外ブランドへの依存のため、国内での付加価値が乏しいことを問題点として挙げ、量的な拡大から質的な拡大にシフトし、より付加価値を高めていくことが重要であると主張しました。また、低炭素経済についても言及し、排出削減の規模と、途上国を含めた公平性の2点が重要であると述べました。
|
|
続きを読む...
|
|
|
11月2日 経済対話(前半)報告 |
|
|
|
11月2日午後に開催された分科会「経済対話」においては、「国際協力の強化、課題の共同解決」という議題の下に議論が交わされました。今回のフォーラムの全体テーマは「世界経済危機下での日中協力」とされており、「経済対話」はそれと密接に関係する分科会となります。前半部では「日中相互に有益な協力関係を促進し、協力して世界経済危機と戦う」、後半部では「日中協力で、アジアと世界の金融通貨システム改革を推進する」というテーマ設定がなされました。前半部には日本側パネリストとして、田波耕治氏(株式会社三菱東京UFJ銀行顧問、元国際協力銀行総裁)、深川由起子氏(早稲田大学政治経済学部教授)、井口武雄氏(三井住友海上火災保険シニアアドバイザー、同元会長)が、中国側パネリストとして王守栄氏(中国気象局副局長)、李明星氏(中国企業聯合会副理事長兼国際部主任)、呉垠氏(零点研究コンサルティンググループ副総裁)が出席しました。基調報告は福川伸次氏(財団法人機械産業記念事業財団会長、元通商産業事務次官)と遅福林氏(中国改革発展研究院院長)が行い、司会は小島明氏(日本経済研究センター特別顧問)と項兵氏(長江商業学院院長)が務めました。
初めに日本側司会の小島明氏は、「リーマンショック以来、世界は変わった。危機後の世界のあり方、そこでの協力のあり方について議論をしていきたい」と述べました。

続いて日本側から福川伸次氏が基調報告を行いました。 |
|
続きを読む...
|
|
経済対話(後半)②パネルディスカッション |
|
|
|
経済対話(後半)② パネルディスカッション
【20:56更新】速記録
小島氏:
グローバルインバランスの調整はスムーズに進むのか。80年代の主役は日本とアメリカだった。為替レートは200から300%も調整された。これがどうなるかと。
董裕平氏(社会科学院金融研究所公司金融研究室主任):
金融問題はホットな問題だ。国際金融の改革においては、日中はもっと深い協力が出来ると思う。日本は1000億ドルのカネを出した。中国は中国なりの貢献ができる。G20で議論するしくみはできたが、実行体制は伴っていない。IMFはドル中心の体制の中で生まれた。日中は改革を進める必要がある。
次にアジア通貨基金構想だが、反対するのはアメリカだと思う。チェンマイ・イニシアチブで、1200億ドルの準備が提唱された。アジア通貨については長い道のりだが考える必要がある。
中国も構造改革にあたっては、色々な考えを持っている。金融機関の貯金は多額にあるのだから、この資金を投資につなげていく。それから中小企業の金融の問題もある。
融資の担保の体制については、担保の体制を完備し、中小企業の参入を容易にしていく必要がある。 |
|
続きを読む...
|
|
経済対話(後半)① 基調報告 |
|
|
|
経済対話(後半)① 日本側・中国側の基調報告
【18:01】更新(速記)
周牧之氏(東京経済大学教授、米国マサチューセッツ工科大学客員教授):
金融危機が発生したときは「われわれの実体経済には問題はない」ということだったが、その後日本経済は悪化し、中国の輸出も影響を受けた。赤字や倒産、失業も拡大した。なぜアメリカの危機が日中に影響をもたらしたのか。アメリカ経済が縮んだというだけの話なのか。
各国は財政出動を行い、金融危機は終わった、という認識も出てきている。金融危機の問題は、投資ゲームの過剰ということだった。では、今後そうならないためにはどうすればいいのか。それがこのセッションで議論してもらいたいことだ。
金融危機の後、日本でも、アメリカでも選挙があった。有権者はチェンジを欲した。不安はあるが、一番チェンジしてくれそうな人を選んだと。金融危機が、チェンジを求めるという心理をもたらしたと思う。
国家と産業、個人、中央と地方など、あるいは国家と国家の関係が変わるのか、日本と中国の関係はどのようにチェンジしていけばいいのか。基調報告の後、パネリストで討論していきたいと思う。 |
|
続きを読む...
|
|
経済対話(前半)②パネルディスカッション |
|
|
|
【16:49更新】
経済対話(前半)② パネリスト間の意見交換 (速記)
田波耕治氏(株式会社三菱東京UFJ銀行顧問、元国際協力銀行総裁):
経済危機は金融面から発生した。これを実体経済から見ると、結局アメリカの個人消費への依存は限界だということだ。よって、新しい発展モデルが必要だと。
中国は内需の拡大策により、堅調な成長を維持している。世界経済をかなり支えたと言える。
しかし中国経済をみると、貿易依存度が高い。内需拡大が最大の問題だ。確かに旧来型の消費はまだ続くだろうが、財政による内需拡大はいずれ止まるだろう。日本は直接の金融危機の影響は受けなかったが、円安に乗った外需依存のため影響を大きく受けた。
私は政府にいたので、70年代からずっと、「内需拡大だ」と言われてきた。しかしこのツケが今来ていて、財政赤字もたまっている内需をどう拡大するか、答えがないのだが、2つの視点があると思う。
まずは、アジア経済全体を視野に入れること。日本は少子高齢化が進んでいる。日中経済は一体として発展していくことが大事だ。アジアは、人口も多く、これからの経済を引っ張っていくことになるが、その中で日中関係が重要性なのは間違いない。
|
|
続きを読む...
|
|
|
|
|
<< 最初 < 前 1 2 次 > 最後 >>
|
|
1 / 2 ページ |